Какой дом лучше кирпичный или деревянный для постоянного проживания

Кирпичный дом или деревянный. Что выгоднее

Технологию строительства дома нужно выбрать еще перед заказом проекта, чтобы не получить в дальнейшем дополнительные расходы на внесение изменений. На данный момент на строительном рынке бесспорно лидируют дома, построенные по технологии традиционной кирпичной кладки. Однако все большую популярность приобретают деревянные каркасные дома. Каковы различия между ними, какая технология строительства является наиболее выгодной?

Кирпичная технология – прочная конструкция, но с более длительным временем строительства.

Популярность кирпичных домов вытекает из убеждения, что они являются надежными, прочными и огнестойкими. Дело в том, что правильно построенное и надлежаще эксплуатируемое кирпичное здание может выдержать даже несколько сотен лет. Возводится кирпичный дом на тяжелом фундаменте, а сама конструкция является огнестойкой, так как создают ее прочные стены из негорючих материалов.

Процесс строительства кирпичного дома довольно кропотливый и требует много времени. Большая часть работ должна проводиться при температуре выше 5 °C, значит, не круглогодично. Время строительства в этом случае увеличивается из-за необходимых технологических перерывов. Чтобы получить нужную прочность стен и перекрытий, необходимо набраться терпения. С отделочными работами тоже придется подождать до осушения влаги, которая образуется в связи с использованием растворов и строительных смесей. Помимо того, модернизация кирпичного дома не является простым мероприятием.

Большая популярность кирпичных домов позволяет с легкостью найти хорошие строительные материалы по доступным ценам. Поиск исполнителя работ также не доставляет хлопот, так как специалистов много. Конечно, прежде чем сотрудничать с компанией, нужно ознакомиться со многими предложениями.

Деревянная технология – это быстрое строительство, но трудно найти грамотных специалистов в Украине, однако они есть, например, из ПСК Мастеровой.

Деревянная технология строительства домов очень часто применяется в Канаде, США, скандинавских странах. Она используется в строительстве каркасных домов и домов из бруса. Некоторые из таких конструкций создаются из готовых элементов, которые собираются на месте строительства, что дает большую мобильность, так как сборка и повторная разборка таких домов не являются проблемой. Кроме того, можно построить сначала небольшой дом, а затем быстро и просто его расширить.

Сторонники деревянных домов считают их энергосберегающими из-за того, что они быстро прогреваются после включения отопления и долго удерживают тепло после его отключения. Необходимым для этого условием является, конечно, хорошее утепление. Часто деревянные каркасные дома оборудуют тепловым насосом для производства горячей воды и рекуперации тепла.

Еще одно преимущество — короткий срок строительства, который составляет от двух до шести месяцев (в среднем около трех). Стены каркасных домов, соединяются шурупами вместо бетонных швов. Ставятся такие дома на более легкие фундаменты, так как их стены тоньше. Благодаря более тонким стенам деревянные дома имеют больше полезной площади, чем кирпичные, при одинаковой общей площади.

Поиск хорошего материала занимает больше времени, в отличие от кирпичной технологии строительства, так как дерево должно иметь определенную влажность, быть правильно обработанным и пропитанным, но эта проблема легко решается если обратиться в строительную компанию.

Основные различия между деревянной и кирпичной технологиями строительства.

• кирпичный дом строится, как правило от 12 месяцев (в зависимости от погодных условий);
• каркасный дом возводится в течение 2-6 месяцев.

• строительство деревянного дома может быть на 10-15 % дешевле, чем кирпичного.

Долговечность и мобильность:

• кирпичный дом создается из более тяжелых материалов, благодаря чему его конструкция более прочная;
• деревянный дом собирается из облегченной конструкции, что позволяет производить разборку объекта для переноса его на другое место.

• модернизация кирпичного дома сложнее, занимает больше времени и требует больших финансовых затрат;
• строительство деревянного дома можно начать с небольшой площади, постепенно добавляя помещения.

Доступность подрядчиков и строительных материалов:

• хорошую компанию для строительства кирпичного дома можно найти достаточно быстро, большой выбор предложений строительных материалов позволяет быстро и самостоятельно их приобрести;
• на рынке Украины появляется все больше компаний с опытом работы в строительстве каркасных домов, поэтому поиск хороших исполнителей, как и поиск древесины нужной влажности и пропитки не займет много времени.

Кирпичная и каркасная технологии строительства достаточно существенно отличаются друг от друга длительностью строительства, наличием исполнителей и строительных материалов. Расхождения наблюдаются также в стоимости объектов и легкости последующей их реконструкции. Если вы стоите перед окончательным выбором, подумайте, какие из этих факторов наиболее важны для вас.

Если важна быстрая установка дома, а также легкость его расширения, выберите более дешевый вариант — каркасный дом. Если предпочитаете традиционные решения с прочной конструкцией, то лучшим вариантом, хотя и более дорогим, будет кирпичный дом.

Важно также получить как минимум несколько ценовых предложений от различных строительных компаний. Окончательная стоимость строительства будет зависеть от комплектации, степени тяжести и современности применяемых технологий.

Сравниваем деревянные и кирпичные дома, в чем разница

Преимущества и недостатки деревянных и кирпичных домов 21.11.2021 16:22

21.11.2021 16:22

Большинство частных жилых домов на одну семью построены по традиционной технологии. Однако, несмотря на распространенное убеждение в надежности и большей долговечности каменных коттеджей, все большую популярность приобретают деревянные дома.

Давайте рассмотрим в чем разница данных технологий, какие есть особенности строительства, разберем все "за и против", для того что бы сделать правильный выбор и решить что же лучше построить для постоянного проживания за городом.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Строительство дома — устойчивая инвестиция

Решая начать строительство, в первую очередь следует выбрать технологию, по которой будет возведен объект недвижимости. Собственники будущего жилья могут выбрать традиционный кирпичный дом, каркасник, или же сруб из бревен или бруса. К сожалению, уже на этапе поиска проекта прослеживается подавляющая популярность кирпичных объектов недвижимости.

В каталогах готовых проектов подавляющее большинство – традиционные каменные особняки. С точки зрения архитектуры и функциональности они очень разнообразны, благодаря чему инвестор легко может найти проект, соответствующий его ожиданиям. В случае каркасных домов дело обстоит иначе. Готовых проектов на рынке гораздо меньше, поэтому следует учитывать дополнительные затраты на внедрение новых архитектурных решений, которые будут соответствовать потребностям заказчика.

Принимая решение о строительстве, инвесторы руководствуются множеством факторов. Если мы сравниваем долговечность инвестиций, несомненно, такая особенность есть у кирпичных домов, но это не должно приводить к выводу, что каркасники менее долговечны. Благодаря современным технологиям и правильному использованию собственности, она может сохраняться в идеальном состоянии в течение нескольких сотен лет.

Бытует мнение, что деревянные постройки менее долговечны, чем кирпичные. Это абсолютно не так. Деревянные жилые дома для постоянного проживания, построенные из лучших материалов профессиональной строительной бригадой, а затем надлежащим образом обслуживаемые и отремонтированные, способны служить своим владельцам многие десятилетия. В целом разница в прочности или сроке службы настолько близка друг к другу, что не должна служить аргументом для выбора одной из двух технологий, что, к сожалению, имеет место.

Стоит отметить, что любая строящаяся недвижимость из дерева или кирпича, не отвечающая установленным стандартам, может не выдержать испытания временем.

Среди прочего, если деревянный дом не был построен с использованием соответствующих технологических решений компанией, обладающей знаниями и опытом в строительстве этого типа сооружений, у него могут быть проблемы с влажностью, например, из-за некачественной изоляции, а коттедж из кирпича более устойчив к этой проблеме.

Кроме того, преимуществом каменных жилых домов служит их большая огнестойкость, потому что основные строительные материалы, из которых они состоят негорючие.

Время строительства дома

Сроки постройки деревянного и кирпичного дома существенно различаются. Как известно, время — деньги, поэтому если мы ищем экономию, то найдем ее прямо здесь. Конструкция домов из дерева намного легче кирпичных. Это влияет на фундаменты, которые требуются меньше по ширине и, следовательно, дешевле в строительстве.

Единственные мокрые работы — это заливка фундамента, что делает возможным строительство в любое время года. Кроме того, в основе технологии лежит легкая конструкция, что позволяет быстро и экономично построить дачу в любой сезон. Иная ситуация с бревенчатыми домами. Их стены сделаны из толстых горизонтальных бревен. Поэтому они немного тяжелее своих каркасных собратьев. Однако их общий вес все равно остается меньше, чем у каменных зданий.

Также стоит отметить, что большая часть каркаса дома изготавливается в производственных цехах. Поэтому на строительную площадку доставляются готовые элементы и полуфабрикаты, что сокращает время строительства.

Каркасный дом площадью 150 кв.м. можно сделать под ключ за 3 месяца, потому что это сухая технология, не требующая выдержки объекта, как в случае каменной. К сожалению, строительство из кирпича и блоков невозможно ускорить. Не соблюдая необходимые технологические перерывы, можно рискнуть такими последствиями, как отваливание штукатурки, «поднятие полов» или появление грибка. Небольшой коттедж при хорошем планировании работ и благоприятных погодных условиях можно построить меньше, чем за год, но лучше сразу заложить более длительный срок.

Какой дом дешевле построить деревянный или каменный

На окончательную стоимость влияет множество факторов — цена земли в зависимости от ее расположения, цена строительных материалов и их качество, сложность проекта, продолжительность строительства. Поэтому однозначно сказать, какое решение — деревянный или кирпичный дом — выгоднее в финансовом плане, сложно.

Строительство из кирпича занимает больше времени, чем из дерева, но, учитывая популярность проектов по этой технологии, на рынке есть много специалистов, которые помогут заказчикам снизить его стоимость. Кроме того, процесс можно ускорить с помощью современных строительных инструментов и оборудования. Однако это не меняет того факта, что деревянные конструкции строятся намного быстрее. При их возведении можно сэкономить на фундаменте. Благодаря тому, что они легче, для них требуется более узкий фундамент, по сравнению с каменным домом. Экономию также можно найти в выборе формы здания вне зависимости от выбранной технологии. Самые дешевые постройки для возведения — это постройки простых и классических форм, которые также намного проще отделать.

В целом строительство дома одинакового размера по этим двум технологиям — это примерно одинаковая стоимость. В деревянной технологии, которая по сути является закрытой системой, сложно на чем-то сэкономить, единственной экономией будет время возведения. Планируя коттедж из кирпича, вы можете рассчитать, что лучше построить: трехслойную, двухслойную или однослойную стену, выбрать монолитные перекрытия или сборные, не теряя при этом качества. Еще одним фактором, влияющим на стоимость строительства, является цена услуг компаний, занимающихся производством древесины, их мало на рынке, поэтому они сохраняют высокую цену. При строительстве кирпичного дома вы можете найти разные бригады и компании, их намного больше, которые выполняют работы дорого и дешевле, а некоторые работы можно выполнить даже самостоятельно.

В случае деревянных домов стоит выбирать качественную, правильно просушенную древесину, ведь любая экономия в этом направлении может сократить срок эксплуатации здания. К сожалению, высокое качество часто ассоциируется с более высокой ценой. Инвестор также ожидает расходов, связанных с наймом квалифицированных специалистов. Из-за все еще невысокой популярности этого вида технологии конкуренция на рынке не такая большая, как в случае возведения коттеджа из кирпича. Большинство команд специализируются на строительстве традиционных построек, и конкуренция на рынке означает, что затраты на рабочую силу для кирпичной технологии могут быть намного ниже, чем для строительства деревянного дома.

Если сравнить компании, где одна строит из дерева, а другая кирпичный, то каркасный дом будет дешевле примерно на 20% по отношению к кирпичной недвижимости. Уже на этапе работ по фундаменту есть существенная экономия. Часто инвестор не принимает во внимание расходы, связанные со строительными услугами, такими как аренда жилья для бригад, строящих дом, аренда туалета для строительной площадки, использование электричества или воды. Однако из-за того, что время строительства в каркасной технологии относительно невелико, это дает еще немного экономии.

Таким образом, стоимость строительства в деревянном и кирпичном каркасе примерно одинакова. В обоих случаях собственник может предпринять шаги по сокращению расходов. Однако если сравнить схожие между собой объекты, построенные по каркасной и традиционной технологии, может оказаться, что цена сруба из дерева будет примерно на 20% ниже.

Планируя строительство бревенчатого дома, необходимо учитывать тот факт, что это достаточно дорогая технология, требующая соответствующих навыков и высокой точности. Более того, в случае с классическими бревенчатыми домами стоимость их строительства не только равна, но часто превышает стоимость традиционного кирпичного коттеджа.

Преимущества и недостатки деревянных и кирпичных домов

Многие люди мечтают о собственном жилье. Однако его создание — сложный процесс, требующий больших финансовых затрат и многих жертв. Обе технологии — деревянная и традиционная — имеют как достоинства, так и недостатки, с которыми придется столкнуться будущему инвестору. Поэтому выбор обычно — дело индивидуальное.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что деревянные бревенчатые срубы сделаны из экологического материала, поэтому они ассоциируются с естественностью и элегантностью. Дерево — это материал, обладающий способностью само регулировать влажность, что помогает создать определенный микроклимат — летом дарит ощущение прохлады, а зимой быстро нагревается. Однако, в отличие от кирпичных домов, для них характерна меньшая аккумуляция тепла, из-за чего они быстрее остывают после отключения отопления. Каменная кладка остывает медленнее, несмотря на открытие окна или падение наружной температуры.

Еще один вопрос, на который стоит обратить внимание, — это толщина стен. Для строительства каркасников требуется гораздо меньшая толщина стен, чем в технологии кирпичной кладки, но при этом получается хороший коэффициент теплопередачи. Кроме того, за счет небольшой толщины стен в каркаснике получается дополнительная полезная площадь — обычно 10-11 кв.м. на каждые 100 кв.м. общей площади.

По акустике деревянные срубы не уступают каменным конструкциям. Однако следует учитывать, что деревянные перекрытия довольно легко передают звуки ударов (например, бег по лестнице). Поэтому необходимо обеспечить надлежащую звукоизоляцию деревянных конструкций. Тот, кто не привык находиться в таком доме, может удивиться тому, что здание работает, то есть потрескивает и скрепит. Каменные конструкции намного лучше поглощают звуки ударов, но, с другой стороны, они передают относительно большое количество звуков, передаваемых по воздуху, таких как звуки музыки или разговоров.

Бесспорным преимуществом домов из кирпича является их популярность. Универсальность технологии значительно упрощает приобретение готовой конструкции, отвечающей ожиданиям инвестора, и поиск подрядчиков для проведения строительных работ. Выбирая возведение деревянного дома, необходимо помнить, что эта технология пока еще не получила большого распространения, требуя высокой точности и технических знаний.

Однако строительство деревянного дома, например из бруса, имеет преимущество перед традиционной технологией, а именно экономию времени. Несомненным преимуществом считается не большое время, необходимое для возведения, в том числе, каркасного дома. В течение одного сезона инвестор может построить и закончить жилой коттедж, а затем заселиться в него. Это возможно благодаря минимизации мокрых работ и отсутствию необходимости делать технологические перерывы. К тому же сруб из бревна можно возвести в любое время года, а возведение его конструкции сводится к сборке готовых элементов, соединенных гвоздями и металлическими креплениями.

Благодаря тому, что стройматериалы легче, их транспортировка к месту строительства обходится дешевле, а кроме того, при хранении или перемещении территория вокруг повреждается намного меньше, чем при строительстве кирпичного дома. Конечно, в кирпичной технологии можно использовать и легкие элементы, но это не меняет того факта, что начало и продолжение строительства должны быть адаптированы к сезону и температуре.

В деревянных домах внутренняя отделка и размещение коммуникаций также более эффективны, чем в технологиях кирпичной кладки. Деревянные конструкции, в основном каркасные, также легко перестраиваются или модернизируются, при этом не требуется ломать стены и перекрытия. Реконструкция кирпичных построек намного сложнее и более трудоемка.

Деревянное домостроение имеет очень длинный список достоинств, практически без существенных недостатков. Однако основным их недостатком является их высокая стоимость по сравнению с каменными. Учитывая легкую конструкцию и очень короткие сроки строительства (в среднем 3 месяца), дома по каркасной технологии должны стоить намного дешевле кирпичных, а при этом стоят они практически одинаково (максимум на несколько процентов дешевле). Помимо менталитета заказчиков, которые ошибочно воспринимают кирпичный дом как более прочный и долговечный, цена является основной причиной гораздо меньшей популярности домов из дерева, чем традиционных кирпичных.

Несмотря на множество преимуществ строительства из дерева, инвесторы чаще хотят каменные дома из блоков. Эти дома придают ощущение долговечности, конструкции и строительные материалы общедоступны и имеют практически неограниченные архитектурные возможности. Их преимущество в некоторой гибкости — можно построить практически любую форму здания и использовать любое решение, которое придумает архитектор.

Сравнение кирпичного и деревянного домов

Строительство собственного дома это ответственное мероприятие, от которого может зависеть будущее благополучие и комфортная жизнь. В связи с этим назревает немало вопросов касаемо его возведения. Например какую этажность выбрать, и из какого материала его построить.

Понятно, что сегодняшний строительный рынок для своих потребителей предлагает колоссальный выбор, тем не менее, к категории самых актуальных и распространенных, относятся дерево и кирпич.

Мнения всегда разнились в том, что лучше дерево или кирпич и для того чтобы сделать выводы, необходимо более детально рассмотреть эти 2 вида строительных материалов.

Деревянные дома: за и против

Древесина с давних времен считалась самой доступной среди любых других разновидностей строительных материалов и плюс ко всему ее достаточно просто обрабатывать.

В чем еще примечательны деревянные строения так это тем, что оно умеет «дышать», а значит при колебании температур не возникнет парниковых эффектов.

К преимуществам деревянных строений относятся:

1. Любая древесина обладает низкой теплопроходимостью за счет чего зимой в доме тепло, а летом соответственно прохладно. Данные факторы благоприятны и при экономии бюджета, а именно ставят под сомнение надобность летом кондиционера и дополнительных приборов обогрева зимой.
2. Еще один повод для экономии бюджета это ненадобность закладки мощного фундамента.
3. При рассмотрении вопроса, какие дома теплее деревянные или кирпичные, однозначно можно сказать, что нагреть строение из дерева можно значительно быстрее, а значит это еще один пункт в виде экономии на топливе.
4. За счет того что древесина «дышит, очевидно что в таком строении никогда не будет излишков влаги.
5. При детальном расчете строительных материалов, расходов на приобретение дерева будет значительно меньше, чем при покупке кирпично-каменных аналогов.
6. И наконец, дерево обладает просто великолепными воздухообменными и звукоизоляционными характеристиками.

Что касается негативно отрицательной стороны, то у дерева она присутствует, как и у любых материалов:

• У большинства построек не очень презентабельный внешний вид и по этой причине их следует облицовывать различными материалами.
• Древесина от кирпично-каменных строений отличается повышенной пожароопасностью за счет чего для повышения огнестойкости, требуется обрабатывать материал специальными пропитками.
• Опять же, после пожара ни один деревянный дом нельзя полностью восстановить до изначального состояния.
• Для того чтобы деревянное строение могло эксплуатироваться длительное время и не подвергалось процессу гниения, его следует обрабатывать антисептическими растворами.

При учете всех минусов и полюсов, очевидно, что отрицательных моментов значительно меньше. Но для того чтобы принять объективное решение, следует таким же образом рассмотреть стороны кирпично-каменных строений.

Кирпич: его плюсы и минусы

Кирпич не менее используемый при строительстве материал и к числу его плюсов можно отнести:

1. Кирпич огнеустойчив. При пожаре жилище вполне возможно восстановить до исходного состояния.
2. Любое кирпично-каменное строение обладает повышенной устойчивостью к внешним воздействиям и биологическим разрушением.
3. Также такое жилище гораздо прочнее и простоять оно сможет на порядок дольше, в том числе без дополнительных ремонтных работ.
4. В процессе постройки количество архитектурных решений значительно превышает возможности деревянных домов.

Что касается отрицательных моментов, то их также не много и к основным следует причислить:

• Любое кирпичное здание требует установки мощного долговечного фундамента.
• Для того чтобы кирпично-каменное строение было комфортным для круглогодичного проживания в нем следует постоянно поддерживать температурный режим при помощи системы отопления или иных нагревательных приборов.
• Финансовых затрат при возведении жилища из кирпича гораздо больше чем при строительстве деревянных аналогов.
• Не менее важно и то что в отличие от древесных сооружений, у кирпичных «дышащий» эффект практически полностью отсутствует.

Если сопоставить все плюсы и минусы, опять же объективные положительные моменты значительно перекрывают отрицательные, с которыми должным уровнем можно вести борьбу.

Выводы и альтернативные варианты

В связи с вышеперечисленным, какой лучше деревянный дом или кирпичный, становится понятно, что единого мнения нет и быть в принципе не может. Варианты возведения домов из дерева бывают самые разнообразные, взять хотя бы к примеру тот же клееный брус.

Данный материал примечателен тем, что усадка как таковая практически отсутствует и к тому же он трудновоспламеняем.

С другой стороны затраты на это строение сопоставимы с кирпичными домами, но опять же, оно не требует установки массивного фундамента.

Для тех кто желает и располагает возможностью, имеется прекрасный альтернативный способ совмещения обоих типов строительства – комбинированный. Нижний этаж этого дома строится по привычной технологии каменного возведения, а второй возводится брусом либо бревном.

Следует отметить, что такое комбинированное решение обладает целой массой преимуществ:

Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

• Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

• Долговечность.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

• Экологичность.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

• Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

• Высокая цена.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

• Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

• Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

• Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

• Стоимость.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

• Экологичность.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

• Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

• Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

• Усадка.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

• Теплота

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

• Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

• Безопасность

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

• Цена

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.