кто-нибудь контролировал сколько реально потребляют лампы дневного света ( советская арматура) 20,40 и 80 Вт.?
Конечно не мерил но если взглянуть на дроссель то увидим ток 0.43 множим на 220 получается что сороковка почти 100 ватт жрёт
Первые образцы отечественных люминесцентных ламп были созданы в 1936 – 1940 г. г. группой московских ученых и инженеров под руководством С. И. Вавилова. Сразу после их появления люминесцентных ламп стали стремительно распространяться в сфере общественного, коммерческого, промышленного и бытового освещения благодаря своей экономичности и многочисленным потребительским преимуществам.
Прежде всего отметим преимущества люминесцентных ламп. Во-первых, люминесцентные лампы в 3 – 7 раз более эффективны, чем лампы накаливания. Потребление электроэнергии значительно ниже (до 5 раз), чем у ламп накаливания, при том же количестве излучаемого света. Во-вторых, срок службы люминесцентных ламп в среднем в 10 раз больше, чем у ламп накаливания.
Сколько электричества потребляет лампочка?
Доброго времени суток дорогие друзья! Сегодня снова поговорим об экономии электричества, в прошлых статьях мы считали сколько электроэнергии потребляют бытовые приборы (пылесос, микроволновка), а сегодня мы попробуем рассчитать сколько электричества потребляют лампочки в вашем доме, и можно ли как то сэкономить на потреблении электричества лампочками.
Итак, давайте разберемся для начала какие лампочки стоят у нас в квартире, в быту чаще всего используются следующие виды:
- Накаливания
- Люминесцентные (энергосберегающие)
- Светодиодные
Лампы накаливания
Давайте посчитаем сколько электроэнергии расходует обычные лампочки разной мощности, наиболее популярных в быту.
Потребляемая мощность:
Мощность 60Вт — энергопотребление составит 60 Вт или 0,06 киловатт за 1 час
Мощность 95Вт — потребляет электричества 95 Вт 0,095 киловатт за 1 час
Мощность 100Вт — израсходует 100 или 0,1 киловатт Вт электроэнергии за 1 час.
Давайте посчитаем сколько мы заплатим за использование света, если у нас к примеру 3 сотки (зал, кухня, спальня) и 3 на 60 Вт (прихожая, туалет, ванная).
Сколько электроэнергии тратим
Возьмем к примеру 3 на 100Вт горят 5 часов вечером и 1 час с утра в итоге 6 часов в день, получаем 3 штуки за час наматывают 300 Вт за 6 часов 1800Вт или 1,8 кВт.
еще 3 на 60Вт предположим что горят каждая по 1 часу в день, итого получаем в общем 3*60 Вт = 180 Вт или 0,18 кВт. Итого в день около 2 киловатт.
При использовании ламп накаливания расходы электроэнергии будут следующими:
Итого за 1 день будут равны 1,8 кВт + 0,18 кВт
2 кВт
Итого за 1 месяц намотают 2 кВт * 30 дней = 60 кВт
Сколько придется заплатить?
Возьмем стоимость за 1 киловатт = 4 руб.
Тогда за 1 час лампы 60Вт мы заплатим 0,06 * 4 р = 24 коп.
за 1 час лампы 95 или 100Вт = 0,1 * 4 р = 40 коп.
При использовании 6 лампочек 3 — 100Вт 6ч/день и 3-60Вт 1ч 180 ватт/день считаем:
Расходы за 1 день получаем 2 кВт * 4 р = 8 руб в день
за 1 месяц 60 кВт * 4 р = 240 руб. за 1 месяц
Представляем таблицу соответствия потребляемых мощностей лампочек с одинаковым световым потоком. Т.е каждый столбик таблицы это одинаковая мощность свечения. Первая строчка — мощность энергосберегающей лампы, вторая строчка мощность лампы накаливания с соответствующим световым потоком.
Из 1 го столбика мы видим что энергосберегающая лампа в 6 Ватт светит так же как лампа накаливания в 30Вт.
Следующая табличка из 2 строк показывает отношение светодиодных к лампам накаливания.
Люминесцентные лампы (энергосберегающие)
Тогда чтобы в доме оставалось так же светло как с обычными лампочками нужно поставить соответствующие им по свечению, т.е для вместо 60 ватт ставим энергосберегающую на 12Вт, вместо сотки ставим энергосберегающую на 20Вт, таким образом мы сократим энергопотребление и заплатим в 5 раз меньше.
Сколько электроэнергии тратим
Итак давайте считать сколько у нас израсходуют электричества люминесцентные лампы, для этого берем тот же пример 6 лампочек, 3 как сотки т.е 20Вт и 3 как 60 т.е 12 ватт.
Получаем:
3 лампочки, каждая по 6 часов в день, каждая лампочка расходует 20 Вт в час, тогда получаем 360Вт. + 3 лампочки по часу в день по 12 ватт/час = 36Вт.
Итого за 1 день: 360 Вт + 36 Вт = 396 Вт = 0,4 киловатта
Итого за 1 месяц: 0,4 * 30 = 12 киловатт
Сколько придется заплатить?
Итого за месяц сумма к оплате за чисто за освещение выйдет следующей:
Итого в рублях за 1 месяц: 12 кВт * 4 р = 48 руб.
Выгода очевидна, энергопотребление сокращается в 5 раз. А можно ли сэкономить еще больше на потребление электроэнергии приборами освещения?
Переходим еще более интересному и экономичному осветительному прибору.
Светодиодные
Лампы данного типа еще более экономичные и расходуют электроэнергии не в 5 раз меньше чем обычные лампочки а в 7. Т.е если мы хотим заменить 75 Ватт то светодиодная подойдет на 10 ватт, при этом свечение останется тем же.
Имея расходы за 1 месяц при использовании обычных лам получаем 240 руб/7 = 34 руб в месяц мы заплатим за осветительные приборы. А в год вместо 2880 заплатим 408 руб.
Что же выгоднее
При определении наиболее экономичного варианта рассмотрим время работы каждого типа лам и их стоимость. Обычные сразу отбрасываем так как перегорают чаще, да и потребляют больше.
А вот с энергосберегающими и светодиодными нужно разобраться.
Энергосберегающие — цена около 250 руб, срок службы 10 000 часов (4,6 лет)
Светодиодные — цена около 350 руб, срок службы 30 000 часов (14 лет при 6 часовом использовании)
За 14 лет за энергосберегающие заплатим — 576*14 = 8064 руб + 3 раза заменить лампочки
За 14 лет светодиодных — 408*14 = 5712 руб.
При расчетах мы брали средние показатели, но кто-то имеет большие производственные площади с освещением в которых только замена лампочек поможет сохранить в кошельке приличные суммы денег.
Какие лампочки выгоднее: светодиодные, люминесцентные или лампы накаливания
Электрические лампы потребляют много энергии, на них приходится около 60% платы за электроэнергию. Поэтому собственнику стоит знать, сколько потребляет каждая лампочка, как можно снизить коммунальные расходы и какие приборы освещения лучше использовать.
Промышленность выпускает несколько видов осветительных приборов:
- Лампы накаливания. Это традиционные светильники. которые применяются много лет;
- Энергосберегающие или люминесцентные лампы;
- Светодиодные осветительные приборы. Это новые экономичные устройства, позволяющие создать различные эффекты.
Лампы накаливания
До недавнего времени это был единственный источник электрического света. Представляет собой стеклянную колбу, в которой отсутствует воздух. Внутрь помещена вольфрамовая нить накаливания.
Потребляемая мощность лампочки определяется длиной и толщиной нити. При подаче напряжения нить раскаляется и начинает светиться. Чем сильнее она накаливается, тем больше света излучает. В то же время увеличивается ток потребления.
Если у лампочки мощность 60 Вт, значит, именно столько она и намотает за час – 60 Вт электроэнергии. Если мощность 100 Вт, то ее энергопотребление 100 Вт в час и так далее.
Осветительные приборы характеризуются не только мощностью потребления. Основное их назначение — это освещение. Основным показателем является световой поток, который зависит от потребленной электроэнергии. Чем она больше, тем сильнее светит прибор.
Распространенные лампочки — от 25 до 100 Вт. Реже используются лампы накаливания мощностью 150-200 Вт. Они применяются для освещения улиц.
Сейчас, когда тарифы постоянно растут, потребителю следует знать, какое потребление электроэнергии у приборов освещения. Обычно в коттеджах установленная мощность доходит до нескольких Квт.
Для примера произведем расчет и посмотрим, как влияет мощность лампы на расход электроэнергии.
Сколько придется заплатить, если использовать светильники разной мощности:
- Известно, сколько потребляет лампочка 60 Вт в час;
- Предположим, что светильник в среднем ежедневно включен в течение 5 часов. Летом меньше, зимой больше;
- Горят три лампочки.
Произведем вычисления. 60*3*5=900 Вт. Получаем, что один светильник с тремя лампочками в сутки потребляет 900 Вт. За месяц составит 900*30=27 000 Вт или 27 КВт.
Умножив на тариф, например, г. Курске он составляет 4,03, в других регионах он может отличаться. Так в Москве он равен 5,5 руб./Квт.
Получаем 27*4,03=108,81 руб. потребуется заплатить собственнику за пользование светильником из трех 60 Вт лампочек в месяц.
Для сравнения произведем расчет электролампочки 100 Вт. Берем аналогичные данные.
Рассчитаем 100*3*5=1500 Вт или 1,5 киловатта в день. Тогда за месяц получим 1,5*30*4,03=181,35 руб./месяц.
Произведем расчет для светильника, в котором установлены приборы 20 Вт. Получим, 20*3*5=300 Вт, а за месяц потребление составит 300*30= 9 000 Вт или 9 киловатт, или 9*4,03=36,27 руб/месяц. Для удобства сведем данные в таблицу.
| Светильник с тремя электролампочками, Вт | Ежедневное потребление КВт | Расход за месяц КВт | Плата за месяц руб. |
| 100 | 1,5 | 45 | 181,35 |
| 60 | 0,9 | 27 | 108,81 |
| 20 | 0,3 | 9 | 36,27 |
Из таблицы видно, что самые экономичные — электроприборы мощностью 20 ВТ. Соответственно месячная плата существенно меньше. Но если использовать лампы накаливания, то свет от них будет довольно тусклым.
Люминесцентные лампы
В отличие от ламп накаливания, они представляют собой колбу, заполненную инертным газом, в которой происходит газоразрядный пробой. В результате чего возникает ультрафиолетовое свечение. Оно не видно человеческому глазу. Однако люминофорное или люминесцентное покрытие колбы преобразует его в видимый.
Люминесцентные лампы еще называют энергосберегающими. Такие приборы экономичнее традиционных в пять раз при одинаковом световом потоке.
Произведем расчет и сравнительный анализ энергопотребления люминесцентных ламп. Для удобства сравнения возьмем аналогичные исходные данные предыдущего расчета.
Но мощность уменьшим в 5 раз, так как энергосберегающие лампы 12 Вт выделяют световой поток, равный 60 Вт лампе накаливания. 100-ваттной лампочке накаливания соответствует 20-ваттная люминисцентная лампа.
А в час лампочка в 4 Вт потребляет столько же энергии, сколько традиционная 20-ваттная при одинаковом световом потоке. Значит, в люстру необходимо установить три четырехваттных прибора. Для удобства сравнения результаты внесем в таблицу.
| Светильник с тремя осветительными приборами, Вт | Ежедневное потребление, КВТ | Расход за месяц, КВт | Месячная плата, руб. |
| 20 Вт | 0,3 | 9 | 36,27 |
| 12 Вт | 0,18 | 5,4 | 21,76 |
| 4 Вт | 0,06 | 1,8 | 7,25 |
Сравнивая результаты, мы видим, что энергосберегающие приборы потребляют меньше электроэнергии, чем лампы накаливания. Однако такие лампы стоят в 1,5-2 раза больше традиционных. Экономию будет заметна только через несколько месяцев.
Нужно учесть, что срок службы таких электроприборов превышает обычные в 2-3 раза. То есть за время работы люминесцентных электролампочек потребуется заменить 2-3 обыкновенные, что по стоимости превысит цену энергосберегающей.
Таким образом, энергосберегающая в пересчете на киловатт потребленной энергии и с учетом их стоимости оказывается выгоднее обычной.
Светодиодные лампы
Промышленность освоила выпуск перспективных светодиодных ламп. Внешне они не отличаются от обыкновенных.
Внутри установлен драйвер, который понижает напряжение до рабочего, и матрицы, состоящей из светодиодов. Колба матового цвета из стекла или пластика. Внутри нет вакуума или инертного газа.
По сравнению с традиционными, светодиодные лампочки потребляют в 7 раз меньше энергии при одинаковом световом потоке. То есть если мы хотим сохранить уровень освещенности, сопоставимый со светильником мощностью 100 Вт, мы должны приобрести 14-ваттный светодиодный светильник.
Следует учитывать, что промышленность выпускает приборы различной конфигурации, имеющие два вида света. Дневной (холодный) и теплый, близкий к спектру традиционной лампы накаливания.
В магазинах наряду с обычными приборами освещения реализуются гибкие светодиодные ленты. Их можно использовать для подсветки потолков, предметов быта, создавая уникальные дизайнерские объекты в квартире.
Кроме того, ленты можно применять в качестве осветительных приборов рабочих мест или основного освещения.
Выпускаются ленты, позволяющие воспроизвести различные световые эффекты с уникальными цветовыми сочетаниями. Управление осуществляется с помощью специальных программируемых драйверов.
Для подключения учитывают, сколько потребляет светодиод, чтобы выбрать блок питания. При этом затраты на приобретения таких светильников не намного превышают стоимости энергосберегающих.
В ниже таблице представлены расчетные данные потребления электроэнергии.
| Светильник с тремя осветительными приборами, Вт | Ежедневное потребление, КВТ | Расход за месяц, КВт | Месячная плата, руб. |
| 14 | 0,21 | 6,3 | 25,39 |
| 8 | 0,08 | 3,6 | 14,51 |
| 3 | 0,045 | 1,35 | 5,44 |
Стоит учитывать, что такие светильники, если сделаны качественно, будут почти вечными.
Что выгоднее
Из вышесказанного можно сделать вывод, что светодиодные лампочки при одинаковом световом потоке выгоднее обыкновенных ламп накаливания. Но просто сравнить, сколько электричества потребляет лампочка, некорректно.
В формуле расчета должна присутствовать цена электролампочки. Так, электролампа с вольфрамовой нитью стоит 40-50 руб. Аналогичная энергосберегающая лампочка немного дешевле светодиодной. Ее стоимость составляет порядка 100-120 руб. В то время как светодиодная стоит порядка 120-180 рублей.
Произведем расчет и сведем результаты в таблицу. За основу берем распространенную 60 Вт лампу и ее аналоги. За год использования традиционных приборов потребуется две лампы. Долговечность энергосберегающей составляет 10 000 часов или 10 000/5=2000 дней, что составит 2000/365=5,5 лет.
В то же время светодиодные работают до 30 000 часов. Что составит 30 000/5=6 000 дней или 6 000/365= 16 лет. Посчитаем, во что обходится собственнику светильник из трех ламп мощностью по 60 Вт каждая и их аналогов. Для этого месячный платеж умножим на 365 дней.
| Тип осветительного прибора | Ежемесячный расход (КВт) | Ежемесячный платеж (руб.) | Годовой платеж (руб.) | Цена одной лампочки (руб.) | Срок эксплуатации |
| Накаливания | 27 | 108,81 | 1 305,72 | 45 | 1 год |
| Энергосберегающая | 5,4 | 21,76 | 261,12 | 110 | 5,5 лет |
| Светодиодная | 3,6 | 14,51 | 174,12 | 150 | 16 лет |
Из таблицы видно, что светодиодная лампа требует денег в месяц на оплату электроэнергии меньше всего. Поделив цену на срок эксплуатации, получим, что светодиодные приборы не только выгодны с точки зрения потребления электроэнергии, но в долговременной перспективе лучше своих аналогов.
Учитывая, что светодиодные электролампочки с развитием промышленности дешевеют, то скоро они вытеснят остальные.
Сколько потребляет лампа дневного света старого образца
Прошу экспертов, по возможности, ответить на такой вопрос:
Если у меня в светильнике установлены две люминесцентные лампы-трубки по 36 ватт, два электромагнитных балласта и 2 конденсатора. Сколько будет полное энергопотребление светильника?
И то же самое интересно узнать для потолочного светильника с 4 люминисцентными лампами по 18 ватт.
То есть не лампы а светильника?
Мощность светильника = мощность ламп + мощность ПРА
Допустим, что лампа работает в номинальном режиме и потребляет свою номинальную мощность (например, 36 Вт). 2 лампы — 72 Вт
ПРА тоже греется. Разные ПРА по-разному. Чем больше производитель пожалел материала, тем тоньше обмоточный провод дросселя и тем сильнее он греется. Условно примем, что 20% от мощности лампы.
Итого 72*1,2=86,4 Вт
Для расчёта тока необходимо знать соs fi (коэффициент мощности в общем случае). Допустим, коэффициент мощности = 0,8, тогда 86,4/220/0,8=0,491 А
Слишком много всего принято примерно. Ну, как-то так. 😉
. Для расчёта тока необходимо знать соs fi (коэффициент мощности в общем случае). Допустим, коэффициент мощности = 0,8, тогда 86,4/220/0,8=0,491 А.
Причем в данном случае Cos(фи) . :confused:
А вот тут можно поподробней: потребляемая мощность зависит от класса энергоэффективности используемого балласта. И может прилично отличаться. Я уже ранее писал об этом.
Например дроссели на 36W (их в светильнике стоит 2 шт, каждый на две 18w лампы) имеют такие значения мощности в зависимости от их класса:
класс В1=38Вт, В2=43Вт, С=45Вт, D=более 45Вт
А если вдруг не будет компенсирующего конденсатора, тогда буде гораздо выше потребление.
Класс А1-это регулируэмый ЭПРА, А2 и А3-просто ЭПРА.
Снял электромагнитный балласт со светильника в офисе. Инфа на нем:
Helvar Finland L40A-L220V
Инфы про класс никакой нет. Где искать?
Светильник 4*18 потребляет от 80 до 90 Вт активной мощности.
Для удобства можно считать 85.
А я сразу предложил для ЭмПРА умножать мощность ламп на 20% — просто и универсально — для любой мощности ЛЛ светильника.
Для ЭПРА я беру 5% на потери в ПРА.
Судя по приведённым данным средние потери в ПРА получается 30-31%
Это для ламп малой мощности, для ламп большой мощности — соотношение меньше.
А я сразу предложил для ЭмПРА умножать мощность ламп на 20% — просто и универсально — для любой мощности ЛЛ светильника.
Для ЭПРА я беру 5% на потери в ПРА.
Потери в ЭПРА есть только для ламп Т5, для Т8-х ламп потребление ЭПРА+лампа меньше. т.е. светильник 4х18 потребит 69 Вт, а скажем 2х58 -106, 5 Вт. По крайней мере так у Helvar [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Потери в ЭПРА есть только для ламп Т5, для Т8-х ламп потребление ЭПРА+лампа меньше. т.е. светильник 4х18 потребит 69 Вт, а скажем 2х58 -106, 5 Вт. По крайней мере так у Helvar [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Точно. Делали замеры 4х18 — 69Вт. Где-то уже обсуждалось.
Вопрос с ЭПРА спорный. Во-первых, все ЭПРА разные и утверждать однозначно нельзя. Во-вторых лучше предусмотреть худший случай.
А в теории всё выглядит так: промышленная частота не оптимальна для горения разряда в газе. Частота в 20-50 кГц намного лучше и, поэтому для такой же (и даже большей) световой отдачи требуется меньшая мощность. То есть ЭПРА может выдавать, например, 16 Вт на лампу 18 Вт, а световая отдача будет даже выше, чем при использовании ЭмПРА. В итоге получается, что КПД ЭПРА 105%! К сожалению, вечный двигатель запрещён ещё в 1775 году Парижской академией наук. ЭПРА тоже не слабо греется за счёт потребляемой светильником энергии. То есть, утверждать, что в ЭПРА нет потерь нельзя. Другое дело, что ЭПРА выдаёт в лампу мощность ниже номинала лампы, чем увеличивает её срок службы.
Не очевидно, однако, какой КПД будет у ЭПРА при температуре, например, 90° С. Какой КПД будет у ЭПРА при напряжении в сети питания 200 В или 240 В? А при неидеальной синусоиде питающего напряжения?
Поэтому я на всякий случай всё-таки беру 5% на потери в ЭПРА, а мощность ламп беру по номиналу.
Вопрос с ЭПРА спорный. Во-первых, все ЭПРА разные и утверждать однозначно нельзя. Во-вторых лучше предусмотреть худший случай.
А в теории всё выглядит так: промышленная частота не оптимальна для горения разряда в газе. Частота в 20-50 кГц намного лучше и, поэтому для такой же (и даже большей) световой отдачи требуется меньшая мощность. То есть ЭПРА может выдавать, например, 16 Вт на лампу 18 Вт, а световая отдача будет даже выше, чем при использовании ЭмПРА. В итоге получается, что КПД ЭПРА 105%! К сожалению, вечный двигатель запрещён ещё в 1775 году Парижской академией наук. ЭПРА тоже не слабо греется за счёт потребляемой светильником энергии. То есть, утверждать, что в ЭПРА нет потерь нельзя. Другое дело, что ЭПРА выдаёт в лампу мощность ниже номинала лампы, чем увеличивает её срок службы.
Не очевидно, однако, какой КПД будет у ЭПРА при температуре, например, 90° С. Какой КПД будет у ЭПРА при напряжении в сети питания 200 В или 240 В? А при неидеальной синусоиде питающего напряжения?
Поэтому я на всякий случай всё-таки беру 5% на потери в ЭПРА, а мощность ламп беру по номиналу.
Если считать, нагрузки, сечение проводов, номиналы автоматов и прочее, то согласен с 5 % на потери в ЭПРА, надо действительно предусматривать худший случай.
Но если высчитывать технико-экономическое обоснование, то надо руководствоваться характеристиками конкретного светильника с конкретным ПРА, установленного в нем. И в этих расчетах я руководствуюсь данными из каталогов уважаемых производителей ПРА, у меня нет оснований не доверять им.