Какой дом лучше из бруса или газобетона

Сравнительная характеристика: клееный брус, каркас или газобетон

Строительство дома – серьезное дело. Во время подготовки важно все – выбор проекта, компании-застройщика, разработка планировки и покупка участка. Один из важных моментов – подбор строительного материала. Сегодня предложения разнообразны и не ограничиваются кирпичом и бревном. Появилось множество новых вариантов – комбинированное строительство, различные виды бруса, каркасные технологии с использованием разных типов утеплителя и обшивки.

В этой статье мы рассмотрим три популярных на сегодняшний день материала: клееный брус, каркас с обшивкой и газобетон в блоках.

Основные требования к стройматериалам

Критерии выбора различны для зданий с круглогодичной или сезонной эксплуатацией.

Если это просто летний домик, где семья будет отдыхать во время дачного сезона, то важны:

• внешняя привлекательность (именно поэтому для загородного строительства часты выбирают древесину, она отличается приятной глазу природной текстурой и богатством оттенков);
• стоимость – чем дешевле, тем лучше;
• простота и скорость строительства – никто не хочет тратить внушительные суммы на дом, где будет находиться только во время сезонного отдыха, да и то не весь летний период.

Когда речь идет о серьезном всесезонном здании, где владельцы будут проживать круглый год, возникают другие приоритеты. Наряду с экономией и приятным внешним видом, люди желают добиться максимального теплосбережения (что позволит сэкономить на отоплении и не мерзнуть даже в самые суровые холода), долговечности. А простота и скорость возведения строения вполне могут игнорироваться, в пользу надежности и качества теплоизоляции, так же, как и стоимость.

Сравнение материалов по сохранению тепла

Само собой разумеется, что различные стройматериалы имеют разный коэффициент теплопроводности. Но не каждый хочет разбираться в сложных цифрах, высчитывая нужную толщину стены из бруса или газобетона для конкретного региона, а именно это и потребуется делать, если вы хотите выяснить оптимальные значения. Поэтому здесь мы приведем простую таблицу, согласно которой можно сравнить теплосберегательные свойства материалов и узнать, какую толщину должны иметь стены, построенные из трех рассматриваемых материалов.

Расчеты были проведены для Центрального и Северо-Западного региона, где среднезимние температуры мало чем отличаются. Все данные в таблице приведены с учетом отсутствия мостиков холода. Кроме того, не стоит забывать, что до 30% потерь тепла происходит через крышу и перекрытия пола, а также оконные блоки.

Стройматериал

Толщина стены для условий средней полосы (дачный дом)

Толщина стены для тех же среднегодовых температур (строение для круглогодичного проживания)

Каркас с утеплителем и обшивкой*

*рассмотрен стандартный каркасный дом: каркас – брус, утеплитель – минеральноволоконная плита, обшивка – обрезная шпунтованная доска или вагонка.

Не стоит упускать из виду наличие или отсутствие отделки стен внутри и снаружи, свойства разных типов теплоизоляционных материалов (для домов, построенных по каркасной технологии), расположение здания на участке (роза ветров, наличие высокой растительности, соседних строений). ОТ этих факторов показания потерь тепла могут значительно варьироваться. Именно поэтому в представленной таблице имеется разброс в числах толщин стены.

К сведению: для показателей теплосбережения имеется стандарт, отраженный в СНиП II-3-79 и СНиП 23-02-2003. Но обычно значения, которые указаны в строительных нормах и правилах, рассчитаны на максимальную температурную нагрузку и превышают рекомендованные производителями и застройщиками.

На минимальных параметрах останавливаться не стоит, но и брать за оптимум максимальные тоже не стоит – это сделает бюджет строительства намного больше, а значительной пользы не принесет. Лучше всего для определения толщины стен из газобетона, клееного бруса или каркасной системы с обшивкой довериться специалистам, подыскав достойную доверия компанию-застройщика.

Сроки строительства

Сколько продлятся все работы от завоза материалов на участок до подписания акта приемки/сдачи? Этот вопрос определенно волнует тех, кто решил заказать строительство собственного дома. Некоторые застройщики обещают одно, а на деле выходит совершенно другое из-за халатности сотрудников, другие «спотыкаются» о форс-мажоры, третьи выполняют все точно в срок. Если вы выбрали строительную компанию с ответственным руководством, то вас ждет последний вариант. Но в немалой степени срок возведения любого здания зависит от выбранного материала.

Рекордсменом в обсуждаемой тройке по длительности строительства дома можно считать газобетон. Несмотря на то, что блоки крупнее кирпича, на их укладку потребуется внушительный срок – 9-15 месяцев. Два следующих претендента спорят между собой. При условии отсутствия отделки в брусовом доме он может быть построен в такой же срок, как и каркасный. Учитывая эстетические качества клееного бруса и то, что на стенах не появится трещин, которые обычно обусловлены усадкой древесины, финишные отделочные работы в доме из этого материала не обязательны.

Здания, которые сегодня строят по каркасной технологии еще не имеют определенного норматива по использованию обшивки. Применяют всевозможные листовые стройматериалы, обрезную доску, вагонку и даже ЦСП. Сруб из клееного бруса, установленный на фундамент и подведенный под крышу, оснащенный оконными и дверными блоками, может быть построен в течение довольно короткого срока – от 4 до 6 месяцев. Если добавить отделку внутри и снаружи срок растянется до года.

Самым «быстрым» в плане строительства считают каркасник. За счет простой, но прочной и продуманной конструкции возвести его можно за 1-4 недели. Но стоит учитывать, что такое здание потребует дополнительных работ, особенно, если в качестве обшивки использовали ЦСП, ОСП и другие листовые материалы. Обычная обрезная доска также нуждается в обработке. Исключение вагонка, хотя и она для большей прочности и долговечности потребует обработки лакокрасочными или консервирующими антисептическими составами. В результате сроки увеличиваются, и каркасный дом под ключ будет готов через 1-3 месяца.

Эстетика зданий

Не последнее место среди пользовательских критериев занимает внешний вид здания. Прочно и надолго – это хорошо, но ведь хочется и красиво. Обычно выбор материала обусловлен личными предпочтениями будущих владельцев дома.

Большинство обывателей сейчас предпочитают в качестве загородного жилья экологичные и аутентичные деревянные дома. Для таких любителей природной красоты лучше всего подойдет постройка из клееного бруса. Он имеет привлекательный внешний вид, обладает неброской красотой натуральной древесины, не требует особого ухода, ведь элементы сруба еще на производстве проходят всю необходимую обработку. В некоторых случаях нужно покрыть брусья колерованным антисептиком, это не только обеспечит надежную защиту дерева, но и подчеркнет текстуру, сделает характерный цвет породы еще более насыщенным.

Каркасные дома могут также иметь вполне аутентичный вид, если в качестве обшивки использовались доска или вагонка. Другие типы обшивки увеличат бюджет строительства на сумму, требуемую на финишные материалы и отделочные работы, но также откроют дополнительные возможности в сфере дизайна. Можно просто окрасить поверхность стен в понравившиеся цвета, воспользоваться различными облицовочными стройматериалами, использовать специальные структурные шпатлевки и штукатурные смеси.

Газобетон – стройматериал, который обязательно требует отделочных работ. Причем не только снаружи, но и внутри. Без отделки его поверхность не блистает красотой, а пористая структура станет причиной постоянного впитывания влаги, а следовательно – неблагоприятного микроклимата в разных помещениях дома и преждевременного разрушения стен. Для финишных работ используют множество отделочных и облицовочных стройматериалов, что позволяет выбрать практически любой дизайнерский стиль.

В целом эстетика не самое главное, но ценное качество материалов. С другой стороны – что мешает использовать газобетон, а впоследствии облицевать его блокхаусом для имитации брусового сруба. Выбор всегда остается за будущими владельцами загородного зимнего или дачного дома.

Цены на строительство – сравниваем

А теперь – один из важнейших моментов. Насколько отличается стоимость загородных коттеджей из газобетона, клееного бруса или домов, построенных по каркасной технологии? Начнем с того, что цены на строительство зависят от множества критериев, начиная с готовности участка, где будут проведены работы до бюджета, который израсходуется на стройматериалы в вашем регионе. Даже в пределах одного города может быть несколько строительных баз, где цена на материал варьируется, да и застройщики по-разному оценивают свой труд. Но приблизительное соотношение цен можно выяснить.

Дом из клееного бруса обойдется вам дороже качественного каркасного с такой же площадью примерно на 30-50%, в зависимости от проекта, наличия отделки, сложностей подвоза материалов к месту строительства и других нюансов.

В свою очередь дом из газобетона потребует еще больших вложений. Стоимость его возведения превысит цену на постройку каркасника уже на все 100% и даже более. Это связан не только с ценой на стройматериал, но и с увеличенной сложностью работы. Укладка газобетонных блоков – трудоемкий и длительный процесс, хотя и уступающий по сложности кирпичной кладке.

Нюансы и особенности

Тип стройматериала не только сам по себе влияет на стоимость строительства, но и диктует тип фундамента, который также входит в конечную стоимость возведения дома.

Поэтому стоит отметить, что:

• каркасные дома относятся к типу лёгких построек, которые не требуют массивных фундаментов, для полноценной эксплуатации достаточно свайно-винтового или даже опорно-столбчатого основания;
• клееный брус – стройматериал средней тяжести, поэтому для постановки сруба на основание можно использовать свайные или мелкозаглубленные ленточные фундаменты;
• пено- и газобетон – более тяжелый материал для строительства домов, для основания под такое строение придется обязательно применить ленточный заглубленный фундамент или даже монолитную плиту.

Само собой, вы можете выбирать тип основания в соответствии с вашими предпочтениями, но малейшая ошибка в закладке фундамента при строительстве дома из пенобетона приведет к весьма неприятным последствиям. Трещина в стене потребует ремонта, а более серьезных случаях придется перекладывать часть стеновой коробки.

Из чего лучше строить дом: газобетон или брус?

При выборе материала для строительства дома на первых позициях списка кандидатов обязательно будут газобетон и брус. Оба материала являются своего рода лидерами по соотношению цена/качество. Бревенчатые дома почти полностью перешли в разряд экзотики, строить из кирпича долго и дорого, а каркасная технология до сих пор вызывает обоснованные опасения. В такой ситуации выбор только и остаётся между двумя нашими героями.

Особый интерес представляет то, что преимущества и недостатки бруса и газобетонных блоков прямо противоположны друг другу. Рассмотрим оба материала и попробуем сделать обоснованный вывод, какой из них лучше подходит для индивидуального жилищного строительства.

Газобетон

Газобетон – материал технологичный и является разновидностью ячеистого бетона. Этот вид искусственного камня изготавливается с применением газообразователей, а прочность он набирает в автоклаве под воздействием высокого давления и парообработки. Простым языком – газобетон – это вспененный затвердевший бетон, внутри которого образованы воздушные поры, дающие материалу легкость, и высокие теплоизоляционные качества.

Преимущества газобетона

• Небольшой вес;
• Возможность легко распилить блоки для придания им нужной формы;
• Высокие звуко- и теплоизоляционные свойства;
• Высокая морозостойкость материала;
• Отсутствие в необходимости дополнительного утепления стен;
• Стойкость к горению за счет содержания в составе блоков исключительно минеральных веществ;
• Хороший воздухообмен, способствующий созданию благоприятного микроклимата внутри помещения.
• Быстрый процесс кладки, не требующий большого расхода раствора;
• Идеально ровная поверхность блоков не требует последующего выравнивания стен;
• В качестве отделки для стен из газобетона можно использовать любые материалы.

Недостатки газобетона

• Гигроскопичность – при насыщении влагой характеристики падают, поэтому отделка стен обязательна;
• Сложность расчётов перед строительством выше, чем при использовании большей части других материалов. Чем больше планируется этажей, тем сложнее будут и расчёты, при этом как несущий материал газобетон обычной плотности может применяться только для одноэтажных строений – в других случаях необходимо его комбинировать;
• Провести очень точные расчёты перед строительством важно и потому, что даже небольшая деформация может привести к появлению трещин. Если они невелики, то особых при эксплуатации не возникнет, но вид строения пострадает;
• Газобетону необходима отделка, причём сразу же после завершения строительства – сначала внутренняя, а затем и внешняя. Даже если стройка прерывается из-за холодов, потребуется провести консервацию.

Основные недостатки газобетонного дома в основном связаны с нарушением технологии строительства стен. Поэтому по строительству дома обращайтесь только в профессиональную компанию и не доверяйтесь самострою.

Деревянный брус

Брус – пиломатериал, который изготовляется из бревен или склеенных между собой досок. Он является «живым», а значит и подвижным материалом – со временем меняет геометрию и дает усадку. В зависимости от различных факторов (в том числе и породы древесины) коробление и усадочные деформации могут быть различных величин и характера. Существует множество видов бруса: профилированный и непрофилированный, естественной влажности, цельный сухой и клееный.

Преимущества строительства из бруса

;
• небольшой вес – для домов из бруса не нужно возводить мощный дорогостоящий фундамент, поэтому можно сократить расходы;
• привлекательный внешний вид – такие дома не нуждаются в дополнительной отделке;
• возможность строить по проектам, выполненным в разных стилях – и классическом, и современном;
• высокая скорость строительства – из клееного бруса можно построить дом за 4-5 месяцев;
• долговечность – при правильной обработке дом из клееного бруса может простоять не меньше 50 лет.

Недостатки

• Древесина – горит;
• Усадка свойственна брусу, также нередки случаи появления трещин;
• Брус подвержен биологическому воздействию, имеется склонность к образованию плесени и грибка;
• Гигроскопичность.

Из чего дешевле строить?

И брус, и газобетон стоят недорого. Это наиболее экономичные варианты для возведения частных домов. Но стоимость строительства зданий из них различается.

Сборка домокомплекта из бруса обходится дешевле, чем укладка стен из строительных блоков: пиломатериал требуемого размера поставляется на объект уже в готовом виде. Нужно только провести сборку домокомплекта по утверждённому проекту.

Газобетонные блоки поставляются на стройплощадку в их стандартном виде. Если необходимо уменьшить их размер, придать нужную форму, распил производится непосредственно на объекте. Это удорожает стоимость строительных работ, так как увеличивает трудозатраты мастеров.

Обслуживание дома после строительства

При соблюдении технологии строительства дом из газобетона не нуждается в ремонте или каком-либо специализированном уходе на протяжении всего периода эксплуатации. Строения из бруса требуется регулярно обрабатывать антисептиками и антипиренами, покрывать защитно-декоративными материалами. Первые 2 года нужно постоянно следить за усадкой и состоянием венцов, при необходимости выполнять конопатку межвенцовых зазоров.

Заключение

Анализ рассматриваемых стройматериалов показывает, что они имеют свои преимущества и недостатки. Невозможно однозначно ответить на вопрос, какой из них лучше. Ответ на него остается за владельцем, который должен учесть свои финансовые возможности, климатические условия, тип грунта, размеры и этажность дома. Возможно строительство и комбинированного сооружения: первый этаж из ячеистого бетона, а второй – из деревянного бруса.

Что лучше брус или газобетон?

Деревянный брус представляет собой прямоугольный кусок древесины, вырезанный прямо из ствола дерева. Глубина бруса может варьироваться в зависимости от погодных условий — более толстые брусья обеспечивают лучшую теплоизоляцию. Строительство из такого материала позволяет экономить средства и быть более экологичным. К основным преимуществам этого вида древесины относится низкая стоимость — можно заказать клееный брус по более высокой цене, но с улучшенными физическими свойствами. Дома из дерева известны своей отличной газопроницаемостью, что позволяет обходиться без искусственной вентиляции; это также экологически чистый материал, обладающий высокой прочностью и низкой теплопроводностью, что позволяет сохранять тепло в доме при низких температурах.

При строительстве деревянного дома строителю необходимо знать о недостатках этого материала: отсутствие огнезащиты, необходимость дополнительной циркуляции воздуха в клееном брусе, возможность образования грибка и плесени, что сокращает его срок службы.

Газобетон представляет собой неорганическую смесь цемента, песка и извести, твердеющую на воздухе или в автоклаве на производстве. Этот материал стал популярным в строительстве благодаря своим преимуществам: Он обладает высокими теплоизоляционными свойствами и может сохранять тепло в течение длительного времени; конструкция из него прочна и устойчива; он не загорается, поэтому является пожаробезопасным; он морозоустойчив, поэтому может выдерживать сильные морозы, сохраняя тепло внутри дома; его легкие блоки позволяют вести строительство без применения специальных инструментов.

К недостаткам газобетона относятся: Более высокая цена по сравнению с деревянным брусом; высокая пористость, которая приводит к впитыванию влаги, что в конечном итоге может разрушить его изнутри; низкая прочность в определенных плоскостях, а при силовом воздействии материал может покоробиться и образовать трещины. Рассмотрев физические характеристики газобетона и дерева, все же трудно определить, какому из них отдать предпочтение. На вопрос: «Какой материал дольше сохраняет тепло в доме: газобетон или деревянный брус?» — можно уверенно ответить, что деревянный брус, так как он лучше сохраняет тепло.

Стоимость возведения дома из газобетона дороже, чем из деревянных брусьев. Он имеет меньшую плотность и требует меньшего количества персонала и минимального количества строительной техники для монтажа. Дерево достаточно тяжелое и не подходит для самостоятельной сборки, но при этом требует меньшего ухода, так как может выдерживать климатические перепады и высокую влажность без дополнительной защиты (теплоизоляции), в отличие от газобетона, который необходимо защищать от влаги и перепадов температур. По финансовым соображениям целесообразнее остановиться на деревянных блоках, так как они гораздо дешевле и не требуют дополнительной защиты; хотя их строительство может оказаться сложным для самостоятельной сборки, но даже с посторонней помощью общая стоимость деревянного дома все равно будет ниже, чем в другом варианте.

Срок службы домов, построенных из газобетона и деревянного бруса, примерно одинаков; точно определить срок службы каждого материала невозможно, поскольку он зависит от качества и точности конструкции и проектирования. Газобетон более практичен из-за своего малого веса, так как может быть установлен самостоятельно, однако может потребоваться дополнительное утепление. Деревянный брус длиной более шести метров, напротив, не сможет поднять один человек, поэтому газобетон является более практичным вариантом из-за своей небольшой массы. Таким образом, оба варианта имеют свои преимущества и недостатки; в конечном итоге все зависит от личных предпочтений, климатических условий и т. д., поэтому однозначно сказать, какой из них лучше, сложно.

Все более популярным становится строительство домов из газобетонных блоков и деревянного бруса. Такой подход обеспечивает дополнительную защиту газобетона, а также снижает затраты, поскольку позволяет строителю выбирать, какой материал предпочтительнее для каждой части конструкции. Во многих случаях такое сочетание используется при строительстве дома из газобетона с деревянными перекрытиями. В конечном счете, решение о том, какой материал использовать, остается за заказчиком— лишь бы он был доволен и в нем было удобно жить!

Дом из бруса или газобетона?

В сфере строительства малоэтажных жилых домов есть две технологии, которые уже много лет конкурируют между собой. Равными конкурентами они воспринимаются в большей степени потому, что находятся примерно в одной и той же ценовой категории. И профилированный брус, и газобетон — это сравнительно недорогие строительные материалы. В большинстве случаев именно этот фактор является решающим, когда возникает желание или необходимость построить загородный дом, но бюджет далеко не резиновый. Какая же технология лучше, и есть ли среди этих двух претендентов бесспорный лидер? Задача этого материала — предоставить вам неоспоримые факты, которые позволят вам сделать свой выбор правильно.

Критерии сравнения технологий

Чтобы сравнение домов из бруса с газобетонными было максимально объективным, сначала подберём десяток важных для потенциального владельца критериев:

1. Стоимость строительства.
2. Сроки строительства.
3. Стабильность постройки.
4. Теплоизоляционные свойства.
5. Необходимость в отделке.
6. Уязвимость к влаге.
7. Внешний вид.
8. Огнестойкость.
9. Экологичность.
10. Особенности обустройства жилья.

Этих критериев вполне хватит для того, чтобы наглядно увидеть принципиальную разницу между конкурирующими технологиями.

Объективное сравнение домов из бруса и газобетона

Стоимость строительства

Как уже было сказано ранее, по стоимости строительства профилированный брус и газобетон находятся примерно на одном уровне. Дома из этих стройматериалов обходятся гораздо дешевле, чем аналогичные по масштабам проекты из кирпича. Лишь немного дороже выходят деревянные дома по каркасной технологии, но это при условии, что они добротно утепляются и строятся из качественной древесины.

Сроки строительства

Время реализации проектов из профилированного бруса и газобетона незначительно отличаются. По факту брусчатый сруб под крышу строится ощутимо быстрее, чем дом из газобетонных блоков. Однако здесь есть один нюанс. При любых раскладах каменная постройка сразу же после возведения пригодна для последующего обустройства и заселения. Если же рассматривать брусчатые дома, то здесь этот момент зависит от влажности бруса, который был выбран для строительства. Если он камерной сушки, то жильё сразу можно обустраивать и заселять. Если же сруб собран из бруса естественной влажности, который подешевле сухого, то придётся дожидаться, пока закончится первичная усадка. А это около года, минимум.

Стабильность постройки

Каменные постройки не дают какой-либо заметной усадки, если построены без нарушений технологии, из качественных материалов и на надёжном фундаменте. Древесина усадку даёт. Причём она неизбежна, какой влажности пиломатериал вы бы не выбрали на начальном этапе. Однако усадка сруба из бруса — это не проблема. Абсолютно все её возможные последствия современная технология «знает» и имеет в своём арсенале методы её компенсации.

Теплоизоляционные свойства

Несмотря на то, что газобетон является пористым материалом, достаточно плохо пропускающим тепло и холод, дома из него всегда дополнительно утепляются. Чтобы не делать этого, есть только одна альтернатива — строить чрезмерно толстые стены. Так никто не делает по вполне понятным причинам. Что же касается деревянных домов, то здесь в этом плане всё куда лучше. При условии, что брус для строительства профилированный и правильного сечения — дополнительно утеплять его стены нет никакой необходимости. Дом и так будет тёплым и энергоэффективным.

Необходимость в отделке

Деревянные дома в отделке, как таковой, не нуждаются. Максимум, что нужно делать, так это покрасить или обработать защитным составом фасад. Штукатурить, обшивать, облицовывать кирпичом и другими материалами брусчатый сруб не нужно. Более того, это глупо, так как под отделкой скроется натуральная красота деревянной постройки. «Голые» дома из газобетона выглядят крайне непрезентабельно. Стены в любом случае приходится оштукатуривать или чем-то зашивать.

Уязвимость к влаге

Считается, что газобетон меньше «боится» влаги, чем древесина. Однако это не так. Оба материала не долго прослужат, если на них постоянно будет воздействовать влага и перепады температуры. Особенно опасным для газобетона является мороз, из-за которого попавшая в структуру влага расширяется, разрушая его изнутри. Поэтому — оба материала нуждаются в защите от влаги.

Внешний вид

По этому пункту бесспорным лидером является профилированный брус. Деревянные дома в современном исполнении без какой-либо отделки выглядят презентабельно, аутентично, солидно, и никогда не выходят из моды. Внешний вид газобетонного дома полностью зависит от того, чем и как он отделан после строительства, и как эта отделка обслуживается на протяжении всей эксплуатации постройки.

Огнестойкость

По этому пункту многие интуитивно отдают лидерство газобетону, так как этот материал от природы негорючий. Древесина огня «боится», но даже по этому пункту не уступает газобетону. Чтобы защитить деревянный дом от разрушающего пожара, деревянные элементы достаточно обработать антипиренами. Это специальные составы, которые делают древесину негорючей, а брусовые дома пожаробезопасными.

Экологичность

Профилированный брус из массива древесины является полностью натуральным и экологически чистым стройматериалом. Газобетон у многих вызывает опасения по данному пункту. Однако это ничем не оправдано. Материал изготавливается из минеральных компонентов, которые не содержат в себе вредных для человека и окружающей среды веществ. Но это при условии, что газобетон произведён в соответствии с технологией, а не какой-то «левый».

Особенности обустройства жилья

В газобетонных домах каких-либо особенностей с обустройством нет. Что касается деревянных срубов из профилированного бруса, то тут нюансы есть. При отделке и обустройстве необходимо учитывать усадку, которую даёт древесина. Если этим пренебречь, последствия могут быть весьма неприятными и дорогими в исправлении.

Итоги

Однозначного лидера между домами из профилированного бруса и газобетона не существует. У этих технологий есть как общие преимущества, так и недостатки. Существенные различия можно отметить только во внешнем виде и атмосфере, по которым деревянным домам просто нет равных. Также в статье не рассматривался такой критерий, как долговечность. По этому пункту технологии тоже равны. Но при условии, что стены и конструкции надёжно защищены от внешней среды и регулярно обслуживаются. Это условие справедливо что для газобетона, что для профилированного бруса.